Este
hombre habrá sido pionero en varias cosas, atacado por muchas otras,
al parecer ha sido traicionado por algunos de sus socios de
investigación y víctima de espionaje industrial, pero para nada ha
conseguido transformar huevos de rana en huevos de salamandra.
No
existe ni un solo artículo en la web que ofrezca las fuentes que
hablan de este experimento. No hay nada en la página oficial de
Garyaev: wavegenetics.org/es, como tampoco existe una sola declaración
explicita del propio Garyaev sobre este asunto, sino todo lo
contrario, pues parece que él mismo lo ha llegado a desmentir en
alguna entrevista.
Lo
que si afirma es que se producen malformaciones en los embriones de
rana cuando los huevos son expuestos a una radiación determinada y criados de forma aislada al exterior dentro de una caja metálica de hierro y níquel. Aquí tienen el documental: https://www.youtube.com/watch?v=dS_zLLDHaOw.
Esto no resulta nada nuevo, pues desde el accidente nuclear de Chernobil, o incluso antes, ya sabemos que ciertos niveles de radiación pueden provocar este tipo de malformaciones en los seres vivos, ya sean embriones o adultos; así como sabemos que el medio exterior afecta al desarrollo de toda criatura. Este hombre sólo inventa términos nuevos para explicar fenómenos viejos, ya de sobra conocidos, y así quiere hacernos creer que ha descubierto algo y que es toda una eminencia y pionero en este ámbito.
Esto no resulta nada nuevo, pues desde el accidente nuclear de Chernobil, o incluso antes, ya sabemos que ciertos niveles de radiación pueden provocar este tipo de malformaciones en los seres vivos, ya sean embriones o adultos; así como sabemos que el medio exterior afecta al desarrollo de toda criatura. Este hombre sólo inventa términos nuevos para explicar fenómenos viejos, ya de sobra conocidos, y así quiere hacernos creer que ha descubierto algo y que es toda una eminencia y pionero en este ámbito.
Lo
único nuevo aquí es el enfoque, pues en vez de usar la radiación
para provocar malformaciones y enfermedades se pretende usar para
corregirlas y paliarlas, respectivamente, sólo que esto aún no se
ha podido llevar a cabo con estos "nuevos métodos", al
menos que sepamos.
De
hecho, cualquier farmacéutica esperaría que algo así fuera
descubierto para hacer negocio. Además, si esto fuera cierto, este
método ya habría sustituido a CRISPR a la hora de trabajar con el
ADN. La comunidad científica no ganaría nada rechazando u ocultando
una herramienta de tal calibre, que podría traer numerosos avances
en el campo de la experimentación genética, además de beneficios
económicos y gran control monopolístico de los mercados
farmacéuticos y de la sociedad en general.
No hay comentarios:
Publicar un comentario